Взгляд на составление Малороссии

Печатается по [Ар].

Черновые наброски, положенные Гоголем в основу данной статьи, относятся, как это видно из писем Гоголя этого времени, к периоду с ноября 1833 г. по январь 1834 г. Первоначально эти наброски мыслились Гоголем не в качестве набросков отдельной статьи, но представляли начало задуманного им большого труда по истории Украины, над которым Гоголь работал в 1833-1834 гг. В письме к М. А. Максимовичу от 9 ноября 1833 г. Гоголь писал об этом: "Теперь я принялся за историю нашей единственной бедной Украины. Ничто так не успокаивает, как история. Мои мысли начинают литься тише и стройнее. Мне кажется, что я напишу ее, что я скажу много того, что до меня не говорили" (Гоголь, АН СССР, т. X, стр. 284). Начатую работу над историей Украины Гоголь продолжал с перерывами в декабре 1833 г. - январе 1834 г. 11 января 1834 г. он писал Погодину: "Я весь теперь погружен в Историю Малороссийскую и Всемирную; и та и другая у меня начинают двигаться..." И далее: "Малороссийская история моя чрезвычайно бешена, да иначе, впрочем, и быть ей нельзя. Мне попрекают, что слог в ней слишком уже горит, не исторически жгуч и жив; но что за история, если она скучна!" (там же, стр. 294). 30 января 1834 г. Гоголь поместил в "Северной пчеле" "Объявление об издании истории Малороссии" (см. т. IX наст. изд.), прося присылать ему материалы по истории Украины для начатого им большого труда. Однако к началу марта 1834 г. (несмотря на то, что еще в письме к М. А. Максимовичу от 12 февраля Гоголь обещает написать всю "Историю Малороссии" "от начала до конца", "в шести малых или в четырех больших томах", там же) Гоголь начал постепенно охладевать к начатой работе. Об этом, как и о причинах своего охлаждения, Гоголь 6 марта 1834 г. писал к И. И. Срезневскому в ответ на письмо, в котором последний выразил свою готовность помогать Гоголю предоставлением нужных ему материалов. Гоголь писал здесь: "Я к нашим летописям охладел, напрасно силясь в них отыскать то, что хотел бы отыскать. Нигде ничего о том времени, которое должно бы быть богаче всех событиями. Народ, которого вся жизнь состояла из движений, которого невольно (если бы он даже был совершенно недеятелен от природы) соседи, положение земли, опасность бытия выводили на дела и подвиги, этот народ... Я недоволен польскими историками, они очень мало говорят об этих подвигах... И потому-то каждый звук песни мне говорит живее о протекшем, нежели наши вялые и короткие летописи" (т. X наст. изд.).

Изучая исторические источники, Гоголь искал в них прежде всего живого и правдивого рассказа о жизни и борьбе народа, но сведений о народе он не находил ни у польских шляхетских историков, ни у украинских церковных писателей и книжников XVII-XVIII веков (см. об этом в книге С. Машинского "Историческая повесть Гоголя". М., 1940, стр. 183-189). Поэтому от чтения исторических записок и официальных бумаг Гоголь переходил постепенно к новому углубленному изучению украинских народных песен, которыми он горячо интересовался и раньше, но которые теперь, прочитанные на этот раз глазами не только писателя и этнографа, но и историка, предстали перед ним в качестве живой, поэтической летописи истории народа, созданной самими народными массами, отразившей "все изгибы и оттенки" их мыслей и чувств. Результатом погружения Гоголя в изучение народной песни явилась статья "О малороссийских песнях", написанная в феврале - марте 1834 г. и отразившая следующий этап в работе Гоголя - историка Украины. Окончив эту последнюю статью, Гоголь не оставляет еще мысли о продолжении работы над "Историей Малороссии". Очевидно, параллельно с работой над статьей "О малороссийских песнях" он перерабатывает и прежние наброски введения к украинской истории и придает им ту форму, в которой "Взгляд на составление Малороссии" был опубликован в апрельском номере "Журнала министерства народного просвещения" (статья еще не имела здесь того названия, под которым она появилась в "Арабесках", а была озаглавлена: "Отрывок из истории Малороссии. Том I, книга I, глава 1"). Однако постепенно изучение украинских песен и исторических материалов о казачестве привело к другому результату, чем тот, к которому Гоголь стремился вначале: в марте - апреле 1834 г. Гоголь на основе собранного и изученного им исторического материала создает черновую редакцию "Тараса Бульбы", где он не в научной, но в художественной форме гениально воссоздает историческое прошлое Украины, жизнь казачества и его национально-освободительную борьбу против шляхты, подчеркивает единство стремлений и родство украинского и русского народов. Таким образом, задачу, которую Гоголь поставил перед собой как историк, стремясь по летописям и песням воссоздать облик народа и его подвиги, Гоголь разрешил как художник; исторические наброски по истории Украины сыграли роль подготовительных этюдов для гоголевской исторической повести-эпопеи (и отчасти для других повестей "Миргорода"). В "Отчете по СПб. учебному округу за 1835 год" говорится о двух томах гоголевской "Истории малороссиян" (С. Машинский. Гоголь, 1852-1952. М., 1951, стр. 65); однако до нас дошли лишь разрозненные наброски (см. т. IX настоящего издания).